R.E.NEWS International-Former dealer sues Caterpillar for $100m in damages

29/07/24-FR-English-NL-footer

Un ancien concessionnaire poursuit Caterpillar pour 100 millions de dollars de dommages et intérêts

Image- GMK

Un ancien concessionnaire Caterpillar basé au Venezuela a intenté une action en justice demandant plus de 100 millions de dollars de dommages et intérêts au constructeur américain.

Venequip prétend avoir été le seul distributeur agréé de Caterpillar au Venezuela, le partenariat entre les deux sociétés ayant duré près d'un siècle.

Son procès allègue que Caterpillar s'est livré à un « système de prix discriminatoire » par lequel elle vendait des produits à ses concessionnaires privilégiés avec des remises allant jusqu'à 40 % et « donnait le feu vert » à ces concessionnaires pour vendre sur le territoire de Venequip « à des prix que Venequip ne pouvait pas ».

Une déclaration au nom de Venequip concernant le dépôt de la plainte ajoutait : « Caterpillar a mis en œuvre ce système de prix discriminatoire bien qu'il ait interdit à Venequip de vendre des produits Caterpillar aux États-Unis et qu'il ait déclaré à Venequip que les prix des concessionnaires de Caterpillar étaient généralement les mêmes aux États-Unis. le monde. Ces représentations étaient fausses.

« Venequip allègue en outre que Caterpillar s'est donné beaucoup de mal pour dissimuler son système de tarification discriminatoire.

"Selon le procès, lorsque Venequip a posé des questions à Caterpillar après avoir pris connaissance du système de tarification discriminatoire et a demandé des informations sur les prix, Caterpillar a riposté en mettant fin à la relation de longue date, faisant de Venequip le seul concessionnaire auquel elle a jamais mis fin."

Le procès de Venequip a également observé que Caterpillar « a été la cible de nombreux procès et enquêtes gouvernementales ces dernières années ».

En avril 2024, un jury du Delaware a conclu que Caterpillar devait verser 100 millions de dollars à un importateur à la suite d'un litige entre les deux sociétés.

Venequip a également affirmé que Caterpillar avait dû payer 1 milliard de dollars dans le cadre d'une enquête menée par l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis. Cependant, le rapport annuel 2023 de Caterpillar indique qu'après avoir conclu un accord en 2022 avec l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis concernant des questions telles que le traitement fiscal contesté des bénéfices réalisés par Caterpillar SARL sur certaines transactions de pièces détachées, que Caterpillar a contesté « vigoureusement », le Le fabricant a résolu tous les problèmes pour les années fiscales 2007 à 2016 sans aucune pénalité.

Caterpillar a jusqu'au 29 juillet 2024 pour répondre au procès.
Un porte-parole de Caterpillar a déclaré : « Nous ne commentons pas les litiges en cours. »
NJC.© Info Venequip

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29/07/24-English

Former dealer sues Caterpillar for $100m in damages

Image- GMK

A former Caterpillar dealer based in Venezuela has filed a lawsuit seeking more than $100 million in damages from the US-based manufacturer.

Venequip claims to have been Caterpillar’s only authorised distributor in Venezuela, with the partnership between the two companies lasting nearly a century.

Its lawsuit alleges that Caterpillar engaged in a “discriminatory pricing scheme” whereby it sold products to its favoured dealers at discounts of as much as 40% and “greenlighted” these dealers to sell into Venequip’s territory “at prices that Venequip could not”.

A statement on behalf of Venequip in relation to the filing of the lawsuit added, “Caterpillar implemented this discriminatory pricing scheme notwithstanding that it forbid Venequip from selling Caterpillar products in the United States and had represented to Venequip that Caterpillar’s dealer pricing was generally the same around the world. These representations were false.

“Venequip further alleges that Caterpillar went to great pains to conceal its discriminatory pricing scheme.

“According to the lawsuit, when Venequip raised questions with Caterpillar upon learning of the discriminatory pricing scheme, and asked for pricing information, Caterpillar retaliated by terminating the long-standing relationship, making Venequip the only dealer it ever terminated.”

Venequip’s lawsuit also observed that Caterpillar “has been the target of numerous lawsuits and government investigations in recent years.”

In April 2024, a Delaware jury concluded that Caterpillar must pay $100 million to an importer following a legal dispute between the two companies.

Venequip also claimed that Caterpillar had to pay out $1 billion in relation to an investigation by the US Internal Revenue Service (IRS). However, Caterpillar’s 2023 annual report indicated that having reached a settlement in 2022 with the US Internal Revenue Service (IRS) in relation to issues including disputed tax treatment of profits earned by Caterpillar SARL from certain parts transactions, which Caterpillar “vigorously” contested, the manufacturer resolved all issues for tax years 2007 through to 2016 without any penalties.

Caterpillar has until 29 July 2024 to respond to the lawsuit.
A spokesperson for Caterpillar said, “We don’t comment on pending litigation.”
NJC.© Info Venequip

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29/07/24-NL

Voormalige dealer klaagt Caterpillar aan voor een schadevergoeding van $100 miljoen

Image- GMK

Een voormalige Caterpillar-dealer uit Venezuela heeft een rechtszaak aangespannen tegen de in de VS gevestigde fabrikant en eist meer dan $100 miljoen aan schadevergoeding.

Venequip beweert de enige geautoriseerde distributeur van Caterpillar in Venezuela te zijn geweest, waarbij de samenwerking tussen de twee bedrijven bijna een eeuw heeft geduurd.

De rechtszaak beweert dat Caterpillar zich bezighield met een “discriminerend prijsstelsel”, waarbij het producten aan zijn favoriete dealers verkocht met kortingen van maar liefst 40% en deze dealers “groen licht” gaf om op het grondgebied van Venequip te verkopen “tegen prijzen die Venequip niet kon”.

In een verklaring namens Venequip met betrekking tot de indiening van de rechtszaak werd hieraan toegevoegd: “Caterpillar voerde dit discriminerende prijssysteem in ondanks het feit dat het Venequip verbood om Caterpillar-producten in de Verenigde Staten te verkopen en tegenover Venequip had aangegeven dat de dealerprijzen van Caterpillar over het algemeen hetzelfde waren rond de wereld. Deze verklaringen waren vals.

“Venequip beweert verder dat Caterpillar veel moeite heeft gedaan om zijn discriminerende prijsstelling te verbergen.

“Volgens de rechtszaak, toen Venequip vragen stelde aan Caterpillar toen hij hoorde van het discriminerende prijssysteem en om prijsinformatie vroeg, nam Caterpillar wraak door de langdurige relatie te beëindigen, waardoor Venequip de enige dealer werd die het ooit heeft beëindigd.”

In de rechtszaak van Venequip werd ook opgemerkt dat Caterpillar “de afgelopen jaren het doelwit is geweest van talloze rechtszaken en overheidsonderzoeken.”

In april 2024 concludeerde een jury uit Delaware dat Caterpillar $ 100 miljoen moet betalen aan een importeur na een juridisch geschil tussen de twee bedrijven.

Venequip beweerde ook dat Caterpillar $1 miljard moest betalen in verband met een onderzoek door de Amerikaanse Internal Revenue Service (IRS). Uit het jaarverslag van Caterpillar uit 2023 bleek echter dat nadat in 2022 een schikking was getroffen met de Amerikaanse Internal Revenue Service (IRS) met betrekking tot kwesties als de betwiste fiscale behandeling van de winst die Caterpillar SARL verdiende uit bepaalde onderdelentransacties, die Caterpillar “krachtig” betwistte, de De fabrikant heeft alle problemen voor de belastingjaren 2007 tot en met 2016 boetevrij opgelost.

Caterpillar heeft tot 29 juli 2024 de tijd om op de rechtszaak te reageren.
Een woordvoerder van Caterpillar zei: “We geven geen commentaar op lopende rechtszaken.”
NJC.© Info Venequip

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------